Journée mondiale d’action pour les rivières, lisez notre communiqué de presse et signez la pétition pour sauver la rivière Mura en Slovénie

L’hydroélectricité à outrance, un désastre pour nos rivières !
>> Lire notre communiqué de presse <<

Le WWF a lancé une campagne et une pétition (qui court jusqu’au 22 mars) pour demander au gouvernement slovène d’abandonner son projet fou visant la construction de huit barrages hydroélectriques  sur la rivière Mura  – l’Amazone de l’Europe – et qui transformerait cette rivière libre et vivante en huit réservoirs sans vie.
Signez la pétition pour sauvez la rivière Mura.

Dix raisons pour lesquelles les initiatives climatiques ne devraient pas inclure de grands projets hydroélectriques

Un manifeste de la société civile en soutien à de réelles solutions climatiques

Les grands projets hydroélectriques sont souvent mis en avant comme une source d’énergie « propre et verte » par les institutions financières internationales, des gouvernements nationaux et d’autres acteurs. Ils bénéficient grandement des instruments pour lutter contre le changement climatique, y compris des crédits carbone en vertu du Mécanisme de Développement Propre, du Fonds d’Investissement pour le Climat de la Banque mondiale (MDP), et de conditions financières spéciales des organismes de crédit à l’exportation et des obligations vertes. L’industrie des barrages plaide pour que les grandes centrales hydroélectriques soient financées par le Fonds vert pour le climat et de nombreux gouvernements les utilisent comme des réponses nationales au changement climatique. Au moins douze Etats avec un secteur hydroélectrique important ont inclus l’expansion de la production d’énergie hydroélectrique dans leurs contributions nationales pour la COP21 (INDC, pour son sigle en anglais).

Le soutien aux initiatives pour le climat est l’une des raisons pour lesquelles plus de 3.700 barrages hydroélectriques sont actuellement en projet ou en construction. Cependant, les grands projets hydroélectriques sont une fausse solution au changement climatique. Ils ne devraient pas faire partie des initiatives climatiques nationales et internationales pour les raisons suivantes:

1. Dans les régions tropicales notamment, les réservoirs hydroélectriques émettent d’importantes quantités de gaz à effet de serre…

2. Les rivières absorbent environ 200 millions de tonnes de carbone présentes dans l’atmosphère chaque année…

3. Les barrages hydroélectriques rendent les systèmes hydriques et énergétiques plus vulnérables au changement climatique….

4. Contrairement à la plupart des projets d’énergie solaire, éolienne ou de micro-centrales hydroélectriques, les grands barrages causent de graves dommages souvent irréversibles aux écosystèmes…

5. Les grands projets hydroélectriques ont de graves répercussions sur les communautés locales et violent souvent les droits des peuples autochtones…

6. Les grands projets hydroélectriques ne sont pas toujours un outil efficace pour élargir l’accès à l’énergie aux personnes démunies….

7. Quand bien même il s’agirait d’une bonne solution pour lutter contre le changement climatique, les grands projets hydroélectriques s’avèrent de toutes façons être une solution coûteuse et chronophage….

8. Contrairement à l’énergie éolienne et solaire, l’hydroélectricité n’est plus une technologie innovante…

9. L’énergie solaire et l’énergie éolienne sont devenues facilement accessibles, elle sont compétitives d’un point de vue économique  …

10. Les projets hydroélectriques représentent actuellement 26% de tous les projets inscrits dans le cadre du Mécanisme de développement propre (MDP), et accaparent une quantité importante de l’appui à d’autres initiatives sur le climat….

Pour ces raisons, les 500 organisations et individus signataires appellent les gouvernements, les financiers et autres institutions à maintenir les grands projets hydroélectriques en dehors de leurs efforts pour lutter contre le changement climatique. Toutes les solutions énergétiques et climatiques doivent respecter les droits et les moyens de subsistance des communautés locales.

pour plus d’info aller sur le site de International Rivers

 

1ère table-ronde ERN sur le risque inondation : créer des synergies entre acteurs

Notre objectif dans ces matinées d’échanges est avant tout de faire du lien et faire dialoguer des acteurs de tous niveaux œuvrant, trop souvent chacun de leur côté, sur l’enjeu majeur du risque inondation. Pour cette 1ère table ronde ERN à Paris le 8 décembre, près de 60 participants de tous horizons (institutions nationales, associations, collectivités locales, assureurs, chercheurs, citoyens…) étaient présents !

Le thème central des « solutions fondées sur la nature » a donc été rassembleur. Il a été abordé dans 7 présentations très synthétiques de haut niveau (un doc bilan de la rencontre sera publié), tout comme les autres approches visant à réduire les vulnérabilités face aux crues. Un long temps d’échange avec la salle a bien montré l’enjeu du dialogue pour optimiser la gestion du risque d’inondation, la préservation des rivières, des espaces naturels et zones humides ainsi que la protection des populations contre le risque inondation.

Pour rappel : les intervenants de la table ronde animée par Roberto EPPLE, de ERN France étaient T. HUBERT (Ministère de la Transition Écologique et Solidaire, P. GOUJARD (EPTB Seine Grands Lacs), P. TEILLAC-DESCHAMPS (UICN France), S. FEUILLETTE (Agence de l’Eau Seine Normandie), L. BOISSIER (Generali France), M. REMOND (France Nature Environnement IDF) et J. ROZANSKI (SIAHVY). Merci à toutes et tous.

© ERN

ERN invite à la table ronde « De nouvelles solutions pour prévenir le risque inondation !? », 8 décembre à Paris

European Rivers Network France, dans le cadre du groupe de travail Milieux Naturels et Inondations de la Commission Mixte Inondation, a le plaisir de vous inviter à la table-ronde :

« De nouvelles solutions pour prévenir le risque inondation !? »

Cette rencontre sera l’occasion de débattre des récents engagements internationaux et déclarations concernant les SOLUTIONS FONDÉES SUR LA NATURE et autres approches contribuant à réduire les vulnérabilités, le risque inondation et à atténuer les effets du changement climatique.

Vendredi 8 déc. 2017
10h30 à 12h30 à Paris

au BEEOTOP 14, boulevard de Douaumont
75017 Paris (Métro/RER.C Porte de Clichy).
(Accueil à partir de 10h).

lire le programme et l’invitation

inscription obligatoire : http://bit.ly/2A5zzTa
Contact: Alexis PASQUET-VENZAC – – 07 81 05 73 79 –  @: alexis.pasquet@ern.org

 

 

Logo ERN, petit format

La France lance une « european wide River Revolution »… (Pressrelease ERN/WWF intl.)

Paris, 21 November –  Des milliers de nouveaux barrages sont actuellement en projet partout en Europe.  La décision de la France d’effacer deux grands barrages hydro pourrait être un signal pour une nouvelle ère pour l’Europe pour revoir leur politique et passer de la construction de nouveau barrages aux à l’éffacements de barrages…

Lisez le communiqué de presse de  ERN et du WWF intl. en anglais 

France (Rivière Sélune): Le Ministre Nicolas Hulot annonce l’effacement de deux grands barrages

Le Ministre Nicolas Hulot annonce officiellement le début des travaux d’effacement du barrage de « Vézins » (35m) et du barrage « Roche qui boit » (15m) pour le printemps 2018.

Lisez ERNs /WWF comm. de presse en english (21 November) 

Lire le communiqué de presse des associations (pdf)

Lire le communiqué de presse du Ministre (pdf)

plus d’info sur la « Sélune libre » voir le site Facebook des amis de la Sélune ou notre site web « Sélune libre »

Mongolie : Banque mondiale annulle les projets de barrage de Shuren et Orkhon

Mongolie : Banque mondiale annulle les projets de barrage de Shuren et Orkhon

News publié par Transrivers (NGO) .

Lire l’article (en anglais)

Sensibiliser le public au risque inondation en Ile-de-France : publication d’une plaquette sur la crue de juin 2016

Les habitants d’Ile-de-France se sont désaccoutumés aux crues. Les ouvrages existants, les lacs réservoirs gérés par l’EPTB Seine Grand Lacs, de meilleures prévisions, tous ces outils ont permis « d’écrêter » les crues moyenne de la Seine et de les rendre indolores pour la population. Mais en juin 2016, la conjonction de différents facteurs a rappelé qu’une crue destructrice en Ile-de-France et en Seine amont n’était pas qu’une hypothèse et que la région et ses alentours restaient vulnérable.

Peut-on tirer des leçons de la crue de juin 2016 pour éveiller les consciences à ce risque réel avec lequel il va falloir vivre ? Peut-on éviter le déni et l’oubli de ces épisodes de crues en maintenant collectivement un état de vigilance ? Comment accroître cette « culture du risque » dans la population d’Ile-de France et l’amener progressivement à « vivre avec le fleuve » plutôt que de nier sa présence ou vouloir combattre la Seine uniquement par des ouvrages hydrauliques et de l’endiguement ?

C’est la vocation de la plaquette publiée par European Rivers Network France, en partenariat avec EPTB Seine Grand Lacs, dans le cadre du PAPI de la Seine et de la Marne franciliennes, de nous rappeler collectivement le risque inondation en région parisienne et en Seine amont en esquissant les pistes qui permettront de co-construire cette culture du risque afin de vivre avec les crues… et avec la Seine.

Télécharger la plaquette :