Dix raisons pour lesquelles les initiatives climatiques ne devraient pas inclure de grands projets hydroélectriques

Un manifeste de la société civile en soutien à de réelles solutions climatiques

Les grands projets hydroélectriques sont souvent mis en avant comme une source d’énergie « propre et verte » par les institutions financières internationales, des gouvernements nationaux et d’autres acteurs. Ils bénéficient grandement des instruments pour lutter contre le changement climatique, y compris des crédits carbone en vertu du Mécanisme de Développement Propre, du Fonds d’Investissement pour le Climat de la Banque mondiale (MDP), et de conditions financières spéciales des organismes de crédit à l’exportation et des obligations vertes. L’industrie des barrages plaide pour que les grandes centrales hydroélectriques soient financées par le Fonds vert pour le climat et de nombreux gouvernements les utilisent comme des réponses nationales au changement climatique. Au moins douze Etats avec un secteur hydroélectrique important ont inclus l’expansion de la production d’énergie hydroélectrique dans leurs contributions nationales pour la COP21 (INDC, pour son sigle en anglais).

Le soutien aux initiatives pour le climat est l’une des raisons pour lesquelles plus de 3.700 barrages hydroélectriques sont actuellement en projet ou en construction. Cependant, les grands projets hydroélectriques sont une fausse solution au changement climatique. Ils ne devraient pas faire partie des initiatives climatiques nationales et internationales pour les raisons suivantes:

1. Dans les régions tropicales notamment, les réservoirs hydroélectriques émettent d’importantes quantités de gaz à effet de serre…

2. Les rivières absorbent environ 200 millions de tonnes de carbone présentes dans l’atmosphère chaque année…

3. Les barrages hydroélectriques rendent les systèmes hydriques et énergétiques plus vulnérables au changement climatique….

4. Contrairement à la plupart des projets d’énergie solaire, éolienne ou de micro-centrales hydroélectriques, les grands barrages causent de graves dommages souvent irréversibles aux écosystèmes…

5. Les grands projets hydroélectriques ont de graves répercussions sur les communautés locales et violent souvent les droits des peuples autochtones…

6. Les grands projets hydroélectriques ne sont pas toujours un outil efficace pour élargir l’accès à l’énergie aux personnes démunies….

7. Quand bien même il s’agirait d’une bonne solution pour lutter contre le changement climatique, les grands projets hydroélectriques s’avèrent de toutes façons être une solution coûteuse et chronophage….

8. Contrairement à l’énergie éolienne et solaire, l’hydroélectricité n’est plus une technologie innovante…

9. L’énergie solaire et l’énergie éolienne sont devenues facilement accessibles, elle sont compétitives d’un point de vue économique  …

10. Les projets hydroélectriques représentent actuellement 26% de tous les projets inscrits dans le cadre du Mécanisme de développement propre (MDP), et accaparent une quantité importante de l’appui à d’autres initiatives sur le climat….

Pour ces raisons, les 500 organisations et individus signataires appellent les gouvernements, les financiers et autres institutions à maintenir les grands projets hydroélectriques en dehors de leurs efforts pour lutter contre le changement climatique. Toutes les solutions énergétiques et climatiques doivent respecter les droits et les moyens de subsistance des communautés locales.

pour plus d’info aller sur le site de International Rivers

 

0 réponses

Laisser un commentaire

Rejoindre la discussion?
N’hésitez pas à contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *