Open Rivers Programme : Deux nouveaux projets sélectionnés en partenariat avec ERN et le SMDMCA

Open Rivers Programme poursuit son soutien d’actions de restauration des continuités en Europe.

Dans ce cadre, deux nouveaux projets, soutenus par ERN en partenariat avec le SMDMCA viennent d’être sélectionnés en France dans le Cantal : les travaux d’effacement du seuil de Batitan et de Moulin Bas.

Cela porte désormais à 13 le nombre de projets (études ou travaux) en partenariat avec ERN et Open Rivers Programme en France.

Seuil de Moulin Bas ©SMDMCA

Le projet Moulin Bas

Le seuil du Moulin Bas est situé sur le ruisseau de la Souvigne, un affluent de la Dordogne. Ce cours d’eau, classé en listes 1 et 2 (L.214-17 du CE) est doté d’une grande importance écologique. En 2018, la Souvigne abritait 8,4 % des frayères de grands salmonidés du bassin de la Dordogne, selon une étude menée par ECOGEA pour MIGADO. Le seuil du Moulin Bas constitue un obstacle pour les poissons migrateurs. Il sera donc supprimé lors des travaux prévus pour l’automne 2025, ouvrant 15 km de rivière, soit 83 % du linéaire de la Souvigne. Plus d’infos

Seuil de Batitan ©SMDMCA

Le projet Batitan

Le barrage du Batitan est situé sur le ruisseau des Branugues, un affluent de la Cère, dans le département du Cantal. Le ruisseau des Branugues abrite de nombreuses espèces, dont la truite fario et la lamproie de rivière. Comme pour le projet Moulin Bas, les travaux débuteront à l’automne 2025, ce qui permet d’ouvrir plus de 8 km de cours d’eau, soit 87 % du ruisseau. En éliminant cet obstacle, il sera possible de restaurer des habitats de frayères en amont et de renforcer la population de truites déjà présentes dans le cours d’eau. Plus d’infos 

 

 

Webinaire à venir

En amont du prochain appel à projet de Open Rivers Programme, ERN organisera un webinaire pour présenter le programme et les critères d’éligibilités. (date pressentie – 20 mai 2025 à confirmer).

 

Dates des prochains appels à projets Open Rivers Programme

  • Session d’été 2025 : du 9 juin au 4 juillet 2025 (décision et démarrage des projets à partir de novembre 2025)
  • Session d’automne 2025 : du 6 octobre au 31 octobre 2025 (décision et démarrage des projets à partir de mars 2026)

Pour en savoir plus sur ces projets et le programme Open Rivers :

 

L’UICN recommande l’arrêt des prélèvements d’eau sur la rivière Shushica en Albanie et l’utilisation d’alternatives

L’UICN a publié un rapport d’évaluation sur le projet controversé de captage d’eau de la rivière Shushica, un affluent de la rivière Vjosa dans le parc national albanais de la Vjosa (VWRNP). Avec ce projet, le gouvernement albanais vise à détourner l’eau vers la côte méditerranéenne pour soutenir le tourisme à grande échelle. Le rapport, élaboré par de grands experts internationaux et albanais, conclut que le projet proposé aurait un impact grave sur la biodiversité du parc national et ne respecterait pas les normes de l’UICN relatives aux parcs nationaux. Il recommande d’éviter complètement le projet et d’utiliser d’autres ressources en eau à la place. « L’évitement est obligatoire pour parvenir à une perte nette nulle de la biodiversité et éviter des impacts négatifs significatifs sur l’intégrité du PNRVW et ses objectifs », indique le rapport (UICN, 2025, p. 59).

EcoAlbania, Riverwatch et EuroNatur se félicitent des résultats du rapport et invitent le gouvernement albanais à agir de manière décisive sur la base des conclusions du rapport et à protéger le PNRV en donnant la priorité au scénario d’évitement. Ce scénario interdit le prélèvement d’eau dans la rivière Shushica et recommande d’autres sources d’eau à l’extérieur du parc, garantissant ainsi le respect des objectifs du parc national.

Lire le communiqué de presse  :

Joint press release by EcoAlbania, Riverwatch and EuroNatur

 

Tirana, January 29, 2025  –  This Monday, the International Union for Conservation of Nature (IUCN) released an assessment report about the controversial water abstraction project from the Shushica River, a vital tributary of the Vjosa River within Albania’s Vjosa Wild River National Park (VWRNP). With the project, the Albanian government aims to divert water to the Mediterranean coast to support large-scale tourism. The report, developed by leading international and Albanian experts, concluded that the proposed project would have a severe impact on the national park’s biodiversity and fail to comply with IUCN national park standards. It recommends avoiding the project altogether and using alternative water resources instead. “Avoidance is mandatory to achieve No Net-Loss of biodiversity and avoid significant adverse impacts on the integrity of the VWRNP and its objectives.” so the report states (IUCN, 2025, p. 59).

 

EcoAlbania, Riverwatch and EuroNatur welcome the results of the report and urge the Albanian government to act decisively on the report’s findings and protect the VWRNP by prioritizing the Avoidance Scenario. This scenario prohibits water abstraction from the Shushica River and recommends alternative water sources outside the park, ensuring that the national park’s objectives are upheld. WATCH OUR VIDEO

Key Findings of the Assessment

  • Violation of National Park criteria & Severe Ecological Risks: The assessment highlights the project’s potentially devastating impacts, including:
    • Loss of critical habitats for endangered species, such as fish, amphibians, and aquatic vegetation.
    • Irreversible damage to sediment transport, water quality, and biodiversity.

As a result of the above, the project is in violation of IUCN guidelines for Category II National Parks, to which the Albanian government has committed itself. It “is expected to have implications for the objectives of the VWRNP. As planned, the project water abstraction will not comply with IUCN guidelines for Category II National Parks, potentially affecting the park’s integrity and conservation objectives as well as ecosystem services.” (IUCN, 2025 Executive Summary)

  • Lepusha Springs Are Crucial: Contrary to the claims of the project proponents – including the Albanian Ministry of the Environment – the Lepusha Springs are of crucial importance for the Shushica. They form the primary source of the river and are integral to the river’s ecosystem. The IUCN report describes the springs as a “key inherent part of the Shushica River, given the functional meaning for the whole river ecosystem.” (IUCN, 2025, p. 22) The project as planned would extract the entire flow of the springs during dry months, leaving no water for the river’s biodiversity.
  • Viable Alternatives Exist: The assessment identifies several alternative water sources, such as the Borshi, Tatzati and Fera Springs, which are capable of meeting water demand without damaging the Vjosa Wild River National Park.
  • Climate Change Compounds the Risk: With climate change projected to reduce water availability in the Vjosa and Shushica River by 30% by 2050, the ecological impact of water abstraction would be even more severe in the future.

The Austrian company STRABAG has been laying these pipes to divert the spring water of the Shushica to the Mediterranean coast © Adrian Guri

 

NGOs and Local Communities Call for Immediate Action
The NGOs of the Blue Heart campaign and local residents of the Shushica Valley are united in their opposition to the planned project.

“This report reinforces the stance we’ve held since the start of this fight: the project would cause significant damage to vast areas of the Wild River National Park, and with alternative water sources available, it is completely unnecessary,” said Olsi Nika from EcoAlbania. “The Avoidance Scenario is the only path forward to protect one of Europe’s last wild river ecosystems and preserve the integrity of the VWRNP.”

“For generations, the Shushica River has been the lifeline of our valley—providing water for our fields, supporting our livelihoods, and offering a place of natural beauty,” said ,” said Astrit Balilaj, mayor of the village Kuç in the Shushica Valley .“We will not stand by and let this project destroy our river and our way of life. The government must listen to science and choose the Avoidance Scenario to protect our future.”

NGOs echo the call to abandon plans that threaten the national park, urging project developers, including the Albanian Development Fund, to embrace sustainable alternatives that respect the park’s integrity and long-term ecological health.

 

Over 30 villages face an uncertain future due to the water abstraction project, but resilient local communities continue to stand united in opposition. © Adrian Guri


Background information

  • Other Scenarios Evaluated: In addition to Avoidance, the report assessed two other scenarios of lower priority, following the standardized framework of an IUCN Mitigation Hierarchy Assessment:
    • Minimization/Mitigation Scenario: : This would necessitate significantly less water abstraction from the Lepusha Springs, a complete redesign of the water intake and the use of alternative sources in parallel. A year-long hydrological and biodiversity study is required to determine an environmental flow regime and so is “an Environmental Impact Assessment (EIA) according to the amended EIA Directive” (IUCN, 2025, p. 65) in order to minimize environmental impacts during construction phase. This means that construction could not proceed as currently planned.
    • Offsets Scenario: Under this scenario, the project would proceed as planned but compensation measures—such as expanding the VWRNP boundaries to include additional areas, such as the Vjosa Delta—would be required to offset the damage. However, the report stresses that offsetting cannot fully mitigate the ecological harm caused by the project.
  • Download the Full Report and the Executive Summary. The report was independently financed by IUCN, and through aligned grant funds from Patagonia, and the Gordon and Betty Moore foundation, and was prepared by leading international and Albanian experts.
  • The Shushica, a key tributary of the Vjosa and part of Europe’s first Wild River National Park, faces threats from a water abstraction project. The government plans to divert its spring water to the Mediterranean coast to support large-scale tourism. While a 17 km pipeline from Kuç to Himara is nearly complete, the critical diversion infrastructure remains unbuilt. Financed by KfW and the EU (Western Balkans Investment Framework) and constructed by Austrian STRABAG, the project is both destructive and unnecessary, as alternative water sources exist outside the park. Local communities are determined to stop the diversion dam.
  • The Vjosa is one of the last big wild river in Europe outside Russia. Along her course of almost 270 kilometers, the river flows entirely unobstructed from the Pindus Mountains to the Adriatic Sea. In March 2023, after ten years of our campaign, the Albanian government proclaimed Europe’s first Wild River National Park.
  • Photos attached: The attached photo material can be used once in connection with this press release and indicating photo credits. Photos in print quality on request.

Contact
Besjana Guri – EcoAlbania b.guri@ecoalbania.org   0035/692954214
Ulrich Eichelmann – Riverwatch ulrich.eichelmann@riverwatch.eu 0043/6766621512
Christian Stielow – EuroNatur christian.stielow@euronatur.org 0049/7732 9272 15

 

logo Living Rivers Europe

Living Rivers Europe publie sa position pour une Europe plus résiliente au climat et à l’eau

L’Europe se trouve à un tournant décisif. En tant que continent se réchauffant le plus rapidement, nous sommes témoins des effets dévastateurs du changement climatique – des inondations meurtrières aux sécheresses graves et aux incendies de forêt – tous provoqués par des événements hydrologiques extrêmes. Dans le même temps, l’eau douce de l’Europe est largement polluée, moins de 30 % des eaux de surface répondant aux normes de pollution fixées par la directive-cadre sur l’eau. Le temps presse, mais un leadership décisif de l’UE peut ouvrir la voie à un avenir résilient.

Alors que l’UE prépare sa stratégie de résilience de l’eau, la coalition Living Rives Europe lance sa position commune sur la voie à suivre pour une Europe résiliente face à l’eau et au climat.

Lire la position 

ERN et 180 organisations demandent à la Commission européenne de fournir des garanties sur le climat, la nature, la santé publique, en assurant la protection des personnes

Le Green Deal doit rester solide ! L’Europe ne doit pas détruire sa plus grande réussite. Elle assure l’avenir de l’emploi, de la prospérité et de la nature.
La Commission doit poursuivre sur sa lancée et mettre en œuvre des mesures plus intelligentes, pas moins. Plus de 180 ONG sont d’accord !
Il n’y a pas de retour en arrière possible. La société a besoin de certitudes et la nature ne peut pas attendre !

#WeHadADeal

Brussels, 4 November 2024

The political direction set by President von der Leyen and the early parliamentary debates reveal a concerning shift: tackling the climate, biodiversity, and pollution crises is being deprioritised in favour of industry demands. With the Commissioners’ hearings approaching, the coming weeks will be critical for restoring the balance between the public good and corporate influence.

According to the new mission letters, all Commissioners must meet arbitrary ‘burden reduction’ targets and simplify legislation, posing the risk of delayed or weakened environmental action. It is not enough for this Commission to vaguely claim it will not deregulate environmental, public health and social standards. We demand clarity from President von der Leyen and her Commission on key issues:

  • No rollback of environmental, public health and social laws: President von der Leyen must make an unequivocal public commitment to uphold all existing environmental and climate EU laws and objectives, including those on sustainable finance and corporate accountability. We deplore the recent proposal by President von der Leyen to delay the application of the EU Deforestation Regulation and call on the European Parliament and all EU governments to reject the European Commission’s proposal.
  • Acknowledge the triple planetary crisis: Nature conservation and pollution reduction are quietly being sidelined in favour of a narrow focus on decarbonisation that fails to grasp the interconnectedness of the crisis. The urgent need to tackle pollution is now framed under a chemicals industry package aiming at simplifying the law, instead of better protecting citizens from harmful chemicals. All Commissioners must recognize that restoring and protecting nature, as well as reducing pollution, are integral parts of the solution to combat climate change. Addressing these challenges requires immediate, sustained action. Now is the time to accelerate, not retreat.
  • Support for Green Deal implementation: Businesses and stakeholders need legal certainty underpinned by a clear long term vision and effective regulations. The Commission must pledge to swiftly publish essential guidance documents for implementing newly adopted laws, and making digital safety information, permitting and digital reporting the norm – allowing tracking of progress and benchmarking of industry performance. Furthermore, the Commission should prioritise effective enforcement of environmental laws to ensure a level playing field, supported by necessary financial investments to bolster administrative capacities at all levels.
  • Balanced public participation: All public consultations must be carried in a way that ensures inclusivity of diverse views and avoids dominance by private influence over public interest [1]. In order to do so, particular attention must be paid to the voices of civil society organisations and their input must be routinely incorporated in upcoming dialogues and decision-making processes. Newly proposed mechanisms like ‘reality checks’ and ‘competitiveness checks’ should not be manipulated as tools for corporate lobbyists to hinder EU actions. The Commission must also resist using political ‘urgency’ as an excuse to bypass proper public scrutiny and adhere to its own Better Regulations guidelines to uphold transparency, consultations, and evidence-based decisions.
  • Collaboration across key policy areas: The Executive Vice-Presidents for Cohesion and Reforms, and for Clean, Just, and Competitive Transition, should be given clear guidance to collaborate effectively across key sectors—such as agriculture, transport, and fisheries—to ensure full alignment with green transition goals.
  • Firewalls between national interests and EU policy: Commissioners with previous ties to governments or political parties that opposed environmental regulations must be held accountable and rejected by the Parliament in case they are unable to dissociate themselves from earlier positions. Strong safeguards must be put in place to prevent conflicts of interest, for example in the application of forest and nature restoration rules.
  • Public money for proven climate solutions: The Commission must commit to allocate public funds solely to proven, cost-effective climate solutions. Unproven or expensive technologies should not receive the same level of financial and administrative support as established methods like nature-positive deployment of renewable energy, energy efficiency and nature-based solutions for climate adaptation. Economic activities that allow the EU’s zero-pollution and biodiversity objectives to materialise should be prioritised through public funding.

Despite carefully crafted mission letters, President von der Leyen has openly admitted that the focus has shifted away from climate action and the European Green Deal. In the EU Parliament, her own political group is pushing to weaken democratically adopted regulations on critical issues such as forest protection, greenhouse gas emissions from vehicles, and corporate accountability for human rights and environmental violations.

We call on President von der Leyen to address these critical gaps before the new European Commission assumes office, and we urge the European Parliament to raise these concerns during the upcoming Commissioner confirmation hearings.

Notes
[1] Recent reports show that fossil fuel lobbyists continue to benefit from an alarming level of access to the European Commission.

 

Download the list of signatories

Crue du 17 octobre 2024 en Loire amont

Nous avons tous été impressionné par ce nouvel épisode de crue sur la Loire amont, réveillant quelques souvenirs.

Heureusement et encore une fois les aménagements à Brives-Charensac et les systèmes d’alerte contre les crues importantes ont bien fonctionné.

L’association SOS Loire Vivante – ERN se félicite d’être à l’origine de cette 4ème solution.

Courant décembre nous organisons justement un webinaire au sujet des aménagements anti-crues à Brives-Charensac, incluant un bilan. L’occasion d’en savoir plus sur les aménagements.

En attendant et pour plus d’infos vous pouvez-voir la plaquette éditée en 2019 par le Ministère, au sujet du rôle des écosystèmes dans la prévention contre les risques naturels  et la page 11 dédiée à Brives-Charensac.

Lire aussi l’article de l’Eveil au sujet de la crue du 17 octobre 2024.

logo Living Rivers Europe

Living Rivers Europe publie un manuel de l’eau pour le mandat 2024-2029

Notre société dépend d’une eau propre et abondante pour satisfaire les besoins en eau potable, l’assainissement, la production agricole, le refroidissement des centrales électriques et la fabrication de biens. Cependant, la mauvaise gestion et l’accélération du changement climatique rendent les Européens de plus en plus vulnérables à la pollution de l’eau, à la raréfaction de la ressource et aux inondations. L’UE a un rôle à jouer pour veiller à ce que les Européens soient protégés contre ces risques, que les agriculteurs bénéficient d’un soutien adéquat dans la transition vers des modèles agricoles résistants au climat et que l’Europe reste un lieu attrayant pour les entreprises.

Dans ce manuel, la coalition Living Rivers Europe propose des recommandations clés aux décideurs afin qu’ils intègrent la protection de l’eau et des écosystèmes d’eau douce dans l’ensemble des politiques au cours du prochain mandat et protège les Européens des risques de pollution, de sécheresse, d’inondation et de perte de biodiversité.

 

Journée mondiale des rivières, un pas de plus vers la libération des rivières

En ce mois de septembre et grâce au soutien de European Rivers Network dans le cadre de Open Rivers Programme, plusieurs actions d’effacement d’obstacles en rivière sont programmées en France, sur des sous-bassins de la Dordogne, de la Loire, du Gave de Pau et du Rhône (voir le détail dans le communiqué de presse).

Après trois ans de mise en œuvre de Open Rivers Programme, plus de 140 projets sont soutenus dans toute l’Europe, une dizaine en France, contribuant ainsi à l’atteinte de l’objectif de 25 000 km de rivières libres d’ici 2030 en Europe inscrit dans le règlement européen pour la restauration de la nature et à la mesure 20 de la Stratégie Nationale pour la Biodiversité (SNB) 2030 qui vise à renforcer les actions en faveur des trames écologiques et à effacer leurs principaux obstacles. Face aux conséquences du changement climatique, supprimer les seuils et barrages sans usages ou très impactant est une mesure phare pour limiter le réchauffement de l’eau, redonner accès à des zones refuges et augmenter la résilience des habitats et des espèces.

A l’occasion du World River Day, il nous semble important de rappeler que la vie dans nos rivières, la qualité de nos cours d’eau est encore trop fortement dégradée  et qu’il y a urgence à agir pour stopper l’érosion de la biodiversité et faire face aux effets du changement climatique. « Réparer les rivières, rendre les milieux et les espèces plus résilients aux variations de températures et de l’hydrologie ne dépendra que de nos actions et implications. La tâche à accomplir reste encore immense et parfois difficile à faire accepter » précise Roberto Epple, Président de Européen Rivers Network. Pourtant ces projets résultent à la fois d’un processus long et complexe, collectif, mêlant travail technique et de concertation, parfois lutte militante. Ainsi chaque projet de restauration écologique est une fierté, un évènement à célébrer qui contribue à restaurer notre patrimoine commun.

Les projets participants à Open Rivers Programme sont situés dans des zones sensibles et préservées à fort potentiel de biodiversité et permettront de reconnecter des habitats pour les poissons (truites, lamproies, saumon), les écrevisses à pattes blanches, la moule perlière. « En rétablissant la dynamique naturelle du cours d’eau et en facilitant les déplacements des espèces, on restaure le système et les interactions complexes entre les êtres vivants et leurs milieux et on donne une chance supplémentaire d’adaptation face au changement climatique.  Des mesures dites « sans regrets » qui profitent à tous », précise Corinne Ronot Chargée de Mission à European Rivers Network. Un panel de projets à l’ambition forte que European Rivers Network a porté auprès de Open Rivers Programme pour l’octroi de financement, parfois complémentaires à celui des Agences de l’Eau en France.

Lire le communiqué de presse

Une centaine de Big Jump enregistré dans toute l’Europe

Le 14 juillet à 15h dans plus d’une centaine de lieux en Europe on a célébré les rivières, la plupart du temps par beau temps.

Actuellement, de nouvelles inscriptions continuent d’arriver.
Vous pouvez encore labeliser votre évènement du 14 juillet ou de ce weekend.

Plus d’infos

Comment caractériser une Free Flowing Rivers ?

L’importance de la restauration des rivières et des rivières à écoulement libre (FFR) est de plus en plus reconnue par la politique environnementale européenne, pourtant la notion de rivières à courant libre n’est pas encore définie dans la législation environnementale de l’UE. Ainsi la Commission Européenne en fait l’interprétation suivante : les rivières à écoulement libre sont des rivières qui ne sont pas entravées par des barrières artificielles et qui ne sont pas déconnectées de leur plaine d’inondation, ce qui permet la libre circulation de l’eau, des sédiments, des poissons et d’autres organismes. La directive-cadre sur l’eau (DCE) et la stratégie pour la biodiversité à l’horizon 2030 revêtent une importance particulière dans ce contexte. En effet, la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité prévoit qu’au moins 25 000 km de cours d’eau soient restaurés en rivières à courant libre d’ici à 2030 grâce à l’élimination des barrières principalement obsolètes et à la restauration des plaines d’inondation et des zones humides.

Un guide vient donc de paraitre et propose des critères pour identifier les rivières à courant libre, en tenant compte de la connectivité longitudinale, latérale et verticale à l’échelle locale et à l’échelle du bassin versant. L’objectif est de fournir un outil qui peut être utilisé par les autorités pour déterminer la longueur des rivières à écoulement libre dans leurs bassins versants. En outre, l’outil peut être utilisé pour prédire l’augmentation de la longueur des rivières à courant libre résultant de l’élimination des barrières et d’autres mesures de restauration. Cela permettra de hiérarchiser les mesures susceptibles de contribuer à l’objectif des 25 000 km. Les éléments clés de la méthode sont (1) la segmentation de la rivière en tronçons homogènes ; (2) critères de connectivité longitudinale, latérale et verticale au sein d’un tronçon homogène ; (3) une évaluation à grande échelle prenant en compte la connectivité sédimentaire et les barrières de migration pour les espèces de poissons ciblées ; et (4) une longueur minimale des tronçons de rivières qui garantissent les processus hydromorphologiques et le fonctionnement écologique.

La Commission souhaite néanmoins tester d’ici fin 2024 cette méthodologie en l’appliquant à un plus grand nombre de cas. Ensuite, elle ajustera et finalisera la méthodologie au début de 2025 et poursuivra les échanges au sein du groupe de travail ECOSTAT au cours des années suivantes. Si vous souhaitez tester cette méthodologie, veuillez nous en informer en écrivant à corinne.ronot@rivernet.org. 

télécharger le guide

rapport critère identification FFR

 

Le règlement européen sur la restauration de la nature est adopté

Aujourd’hui, le 17 juin 2024, le Conseil de l’environnement de l’UE a finalement adopté la loi sur la restauration de la nature (NRL), marquant ainsi la dernière étape pour que cette proposition tant attendue devienne une loi. C’est un moment historique pour la biodiversité, l’action climatique, et l’avenir des citoyens européens. Les États membres ont respecté leurs engagements et avec une majorité de 20 pays, représentant 66,07 % de la population, la loi a été officiellement approuvée, grâce à la ministre autrichienne de l’Environnement Leonore Gewessler qui est intervenue à la dernière minute, pour changer la position précédente de son pays, sauvant ainsi le texte. A souligner toutefois que le chancelier autrichien a annoncé dans la foulée son intention de déposer un recours suite à l’initiative personnelle de sa ministre.

Lire le communiqué de presse de EEB (en anglais)

Pour la coalition #RestoreNature, composée de BirdLife Europe, ClientEarth, EEB et WWF : « Le vote d’aujourd’hui est un tournant pour la nature et les citoyens européens qui appellent depuis longtemps à une action immédiate pour lutter contre le déclin alarmant de la biodiversité. Après des années de mobilisation, nous nous réjouissons que cette loi soit désormais une réalité. Les États membres doivent maintenant la mettre en œuvre correctement et sans délais en collaboration avec tous les acteurs concernés. »

La Loi sur la restauration de la nature a connu l’un des parcours les plus tumultueux de l’histoire de la législation européenne. Après avoir survécu à une campagne de désinformation sans précédent au Parlement européen visant à la détruire, le risque était grand qu’elle soit rejetée ce matin lors de cette toute dernière étape du Conseil de l’environnement.

Ce résultat positif est également opportun en amont de la prochaine Conférence des Nations Unies sur la biodiversité (COP16) qui se tiendra en Colombie fin 2024, montrant que l’Europe reste déterminée à mener la lutte contre les crises climatiques et de la biodiversité et respecte ses engagements mondiaux. C’est aussi un message très clair aux eurodéputés nouvellement élus, qui garantit le maintien de la biodiversité au premier plan de leur agenda ainsi que l’intégrité du Pacte vert de l’UE.

Ce succès est surtout celui d’une massive. Plus d’un million de signatures, des appels répétés de plus de 6000 scientifiques, de centaines d’entreprises et d’organisations de la société civile ont contribué à défendre la loi.

Ce résultat est le fruit d’une mobilisation citoyenne massive. Au cours des dernières années, plus d’un million de signatures et de messages de citoyens, des appels répétés de plus de 6000 scientifiques, de plus de 100 entreprises, d’organisations de jeunesse et de la société civile ont été faits pour défendre la loi et l’intégrité du Green Deal de l’UE.