Pas moins de 5 d\u00e9cisions de justice, favorables \u00e0 FNE et la SEPANSO Aquitaine, quand \u00e0 l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 du projet, n\u2019avaient emp\u00each\u00e9es la chambre d\u2019agriculture du Lot-et-Garonne de construire une digue de 300 m\u00e8tres de long sur 12 m\u00e8tres de haut sur le ruisseau de Caussade dans le but de cr\u00e9er un lac artificiel de \u00a0920 000 m3 pour environ 20 agriculteurs.<\/p>\n
Mais le 2 mai dernier l\u2019Etat a pris un arr\u00eat\u00e9 obligeant la Chambre d\u2019agriculture de d\u00e9truire sous 3 mois le barrage et de remettre en \u00e9tat le site sous 18 mois : restaurer le lit de la rivi\u00e8re, les zones humides, les habitats d\u00e9truits des nombreuses esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es ; mettre en place des mesures de compensation proportionn\u00e9es aux impacts li\u00e9s aux travaux ill\u00e9gaux\u2026. L\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9cise \u00e9galement que la Chambre d\u2019agriculture devra consigner 1 million d\u2019euros montant correspondant aux travaux de suppression du barrage, avec une astreinte de 500\u20ac par jour d\u2019ici 3 mois si la retenue n\u2019a pas disparu.<\/p>\n
Dans un territoire o\u00f9 le manque d\u2019eau est r\u00e9gulier, FNE d\u00e9non\u00e7ait un racket de l\u2019eau et un projet qui ne r\u00e9pondait en rien aux enjeux du changement climatique et du partage de la ressource. Dans sa d\u00e9cision de justice le tribunal aussi soulignait que ce projet est incompatible avec la directive-cadre sur l\u2019eau et le SDAGE (Sch\u00e9ma Directeur d’am\u00e9nagement et de gestion des Eaux) du bassin Adour-Garonne et sanctionnait l\u2019absence de \u00ab\u00a0contribution du projet \u00e0 l\u2019adaptation des productions agricoles au changement climatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
C’est une victoire pour les associations, qui suivront de pr\u00e8s l’application de l’arr\u00eat\u00e9 et compte sur les pouvoirs publics pour faire respecter les r\u00e8gles.<\/p>\n