La crise de l’eau en Europe n\u00e9cessite une attention urgente, selon le rapport de l’AEE sur l’\u00e9tat de l’eau<\/b><\/p>\n
Bruxelles, Belgique, 15 octobre 2024 (ceci est une traduction propos\u00e9e, se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la version originale<\/a> en anglais si besoin )<\/p>\n Un nouveau rapport de l’Agence europ\u00e9enne pour l’environnement (AEE) r\u00e9v\u00e8le que les ressources en eau de l’Europe sont soumises \u00e0 de fortes pressions et qu’aucun progr\u00e8s significatif n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 depuis 2009*<\/b>.<\/p>\n Le rapport intitul\u00e9 \u00ab<\/span><\/span>Europe\u2019s<\/span>\u00a0state of water\u00a0<\/span>2024:<\/span>\u00a0the\u00a0<\/span>need<\/span>\u00a0for\u00a0<\/span>improved<\/span>\u00a0water\u00a0<\/span>resilience<\/span><\/span><\/span><\/a>\u00bb, <\/span><\/span><\/strong>souligne l’urgence d’une mise en \u0153uvre plus stricte de la directive-cadre sur l’eau (DCE), de changements significatifs dans la production agricole, d’une r\u00e9duction de la pollution et d’une restauration urgente des \u00e9cosyst\u00e8mes.<\/p>\n Ses principales conclusions sont les suivantes<\/p>\n Claire Baffert, Senior EU Policy Officer, Water & Climate Change Adaptation at WWF European Policy Office, a d\u00e9clar\u00e9<\/strong>: \u00ab Le mauvais \u00e9tat persistant des eaux europ\u00e9ennes montre que les \u00c9tats membres ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9soudre la crise de l’eau,<\/strong> ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e : La directive-cadre sur l’eau est en place depuis plus de vingt ans, mais ses objectifs restent largement inatteignables parce que les gouvernements nationaux ne prennent pas ses exigences au s\u00e9rieux. Malheureusement, comme le montre le rapport Draghi*, de nombreux appels sont lanc\u00e9s pour affaiblir les normes de la directive afin de faciliter les projets nuisibles, alors qu’il faudrait au contraire donner la priorit\u00e9 \u00e0 la protection de nos ressources en eau \u00bb.<\/p>\n Sara Johansson, responsable politique pour la pr\u00e9vention de la pollution de l’eau au BEE, a d\u00e9clar\u00e9<\/strong>: \u00ab Les donn\u00e9es de l’AEE montrent que moins de 30 % des eaux de surface sont en bon \u00e9tat chimique. Bien que ces statistiques soient alarmantes, elles ne donnent pas une image compl\u00e8te de la situation car elles ne sont \u00e9valu\u00e9es que par rapport \u00e0 une liste limit\u00e9e et obsol\u00e8te de polluants. De nouvelles normes de qualit\u00e9 pour l’eau doivent \u00eatre adopt\u00e9es de toute urgence afin que la surveillance et la planification des mesures puissent \u00eatre incluses dans les prochains plans de gestion des bassins hydrographiques \u00bb.<\/p>\n Mark Owen, directeur de la European Anglers Alliance, a d\u00e9clar\u00e9<\/strong>: \u00ab Ce rapport ne met pas seulement en \u00e9vidence la crise \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s avec l’\u00e9tat des eaux de l’UE, mais aussi le co\u00fbt significatif auquel les citoyens devront faire face en raison de l’inaction continue des \u00c9tats membres. Le rapport montre la voie \u00e0 suivre avec l’exemple de l’Estonie qui a restaur\u00e9 3 300 km de rivi\u00e8res en supprimant les barrages et en restaurant les cours d’eau, ce qui a permis d’accro\u00eetre la biodiversit\u00e9 en am\u00e9liorant la situation de 32 esp\u00e8ces. Des actions similaires sont d\u00e9sormais n\u00e9cessaires dans l’ensemble de l’UE.<\/p>\n Irene Duque, responsable de la politique de l’eau douce \u00e0 Wetlands International Europe, a d\u00e9clar\u00e9<\/strong>: \u00ab Merci \u00e0 l’AEE ! Nous avons entendu le message haut et fort : notre r\u00e9silience hydrique est en danger. La voie \u00e0 suivre pour atteindre les objectifs de l’UE et am\u00e9liorer la sant\u00e9 des eaux europ\u00e9ennes est tout aussi claire : la restauration des zones humides plut\u00f4t que la maladaptation. La construction de barrages et le recours \u00e0 davantage d’infrastructures grises continuent de s’av\u00e9rer contre-productifs, aggravant souvent les probl\u00e8mes qu’ils visent \u00e0 r\u00e9soudre. La restauration des zones humides reste une priorit\u00e9 mineure dans l’agenda de l’UE, mais pour ceux qui s’inqui\u00e8tent des inondations d\u00e9vastatrices, des s\u00e9cheresses, du d\u00e9clin des poissons d’eau douce ou de l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau en tant que droit de l’homme, il s’agit vraiment d’une \u00e9vidence \u00bb.<\/i><\/p>\n Andras Krolopp, responsable de la politique en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 \u00e0 The Nature Conservancy Europe, a d\u00e9clar\u00e9<\/strong>: \u00ab L<\/strong>‘\u00e9tat des eaux europ\u00e9ennes est un signal d’alarme qui appelle \u00e0 une action urgente. Comme le montre le rapport de l’AEE, il ne s’agit pas seulement d’un probl\u00e8me europ\u00e9en, mais d’une crise mondiale. R\u00e9tablir le libre \u00e9coulement d’au moins 25 000 km de cours d’eau n’est pas seulement une n\u00e9cessit\u00e9 environnementale : c’est un engagement en faveur de la biodiversit\u00e9 et de notre avenir. L’Europe s’est engag\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale \u00e0 atteindre cet objectif dans le cadre de la convention sur la diversit\u00e9 biologique et de la loi sur la restauration de la nature. Nous devons acc\u00e9l\u00e9rer la mise en \u0153uvre de la directive-cadre sur l’eau et donner la priorit\u00e9 \u00e0 la protection de l’eau et des \u00e9cosyst\u00e8mes dans toutes les politiques. C’est maintenant qu’il faut agir, et le retard n’est pas une option \u00bb.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens sont de plus en plus nombreux \u00e0 payer le prix de l’inaction de leur gouvernement face \u00e0 la crise de l’eau. Selon la derni\u00e8re enqu\u00eate Eurobarom\u00e8tre<\/a>, 78 % des Europ\u00e9ens souhaitent que l’Union europ\u00e9enne s’attaque davantage \u00e0 la pollution de l’eau.<\/p>\n La coalition d’ONG Living Rivers Europe* exhorte les \u00c9tats membres \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la mise en \u0153uvre de la directive-cadre sur l’eau afin d’am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des eaux europ\u00e9ennes et d’ int\u00e9grer la protection de l’eau et des \u00e9cosyst\u00e8mes dans toutes les politiques<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n *La tendance \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration de l’\u00e9tat chimique des eaux de surface et l’absence globale de progr\u00e8s sont en partie li\u00e9es au fait que les \u00c9tats membres am\u00e9liorent leurs pratiques de surveillance, ce qui permet d’identifier davantage de polluants qu’auparavant.<\/p>\n *Dans sa pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9valuation de 2018<\/a>, l’AEE a indiqu\u00e9 que \u00ab l’on peut s’attendre \u00e0 ce que, d’ici \u00e0 la r\u00e9daction des troisi\u00e8mes plans de gestion de district hydrographique (2019-2021), certaines des milliers de mesures individuelles prises dans le cadre des premier et deuxi\u00e8me plans de gestion de district hydrographique aient eu un effet positif sur l’obtention d’un bon \u00e9tat. \u00bb Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas, ce qui montre que de nombreux \u00c9tats membres n’ont pas mis en \u0153uvre les mesures pr\u00e9vues.<\/p>\n *Le rapport Draghi<\/a> note que l’UE devrait envisager d’autres mises \u00e0 jour cibl\u00e9es de la l\u00e9gislation environnementale de l’UE (c’est-\u00e0-dire la directive sur l’\u00e9valuation des incidences sur l’environnement, la directive Oiseaux, la directive Habitats, la directive-cadre sur l’eau et, \u00e9ventuellement, la directive ESE) pour les installations et les r\u00e9seaux d’\u00e9nergie renouvelable. Elle envisage d’inclure des exemptions limit\u00e9es (dans le temps et dans le p\u00e9rim\u00e8tre) dans les directives environnementales de l’UE (par exemple, la directive \u00ab Habitats \u00bb et la directive \u00ab Oiseaux \u00bb) jusqu’\u00e0 ce que la neutralit\u00e9 climatique soit atteinte. Les exigences en mati\u00e8re d’exemption doivent \u00eatre respect\u00e9es sous certaines conditions (par exemple, les installations ne mettent pas en danger la population et les mesures d’att\u00e9nuation).<\/p>\n *Une illustration de la mise en \u0153uvre insuffisante de la DCE peut \u00eatre trouv\u00e9e dans la r\u00e9surrection de projets d’infrastructure qui endommagent les rivi\u00e8res biodiversifi\u00e9es, tels que le projet hydro\u00e9lectrique de R\u0103stoli\u021ba<\/a> en Roumanie, ou le projet de structure hydraulique TURNU M\u0102GURELE -NIKOPOL<\/a> sur le Danube.<\/p>\n *Living Rivers Europe<\/a> est une coalition d’organisations qui plaident pour la d\u00e9fense, le maintien et la mise en \u0153uvre de la DCE dans sa forme actuelle. La coalition comprend l’Alliance europ\u00e9enne des p\u00eacheurs, le Bureau europ\u00e9en de l’environnement, European Rivers Network, The Nature Conservancy, Wetlands International et le WWF, repr\u00e9sentant un mouvement de plus de 40 millions de citoyens europ\u00e9ens. Voir le manuel de Living Rivers Europe pour le mandat 2024-2029<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crise de l’eau en Europe n\u00e9cessite une attention urgente, selon le rapport de l’AEE sur l’\u00e9tat de l’eau Bruxelles, Belgique, 15 octobre 2024 (ceci est une traduction propos\u00e9e, se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la version originale en anglais si besoin ) Un nouveau rapport de l’Agence europ\u00e9enne pour l’environnement (AEE) r\u00e9v\u00e8le que les ressources en eau […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,17,19,25,31,35,36],"tags":[59,294],"class_list":["post-23944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accueil-fr","category-dam-watch-fr","category-effacer","category-menaces","category-open-rivers-2","category-proteger","category-restaurer","tag-dce","tag-wfd-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n