{"id":23896,"date":"2023-06-16T11:49:51","date_gmt":"2023-06-16T11:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ern.org\/?p=18285"},"modified":"2026-03-03T07:48:46","modified_gmt":"2026-03-03T07:48:46","slug":"nature-restauration-law-resultat-de-la-commission-envi-encourageant-mais-fragile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/nature-restauration-law-resultat-de-la-commission-envi-encourageant-mais-fragile\/","title":{"rendered":"Nature Restauration Law : R\u00e9sultat de la commission ENVI encourageant mais fragile"},"content":{"rendered":"

Le 15 Juin les eurod\u00e9put\u00e9s de la commission ENVI ont sauv\u00e9 de peu le projet de loi pour la restauration de la Nature. L’amendement visant \u00e0 rejeter la proposition l\u00e9gale n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 (44\/44).<\/p>\n

L’amendement de compromis 6 sur l’article 7 (connectivit\u00e9 fluviale) a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9, ce qui signifie que l’objectif de suppression de 25 000 barri\u00e8res est – pour l’instant – toujours dans le rapport ENVI. Bien qu’encourageant, ce r\u00e9sultat ne signifie pas grand-chose, car il est possible que le rapport ENVI soit rejet\u00e9. Les d\u00e9put\u00e9s poursuivront le vote des derniers amendements lors de la prochaine r\u00e9union de la commission ENVI fin juin, et voteront ensuite sur le rapport ENVI dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n

Rien n’est donc certain \u00e0 ce stade, et les efforts de plaidoyer devront se poursuivre jusqu’au vote en pl\u00e9ni\u00e8re dans la semaine du 10 juillet.<\/p>\n

plus d’infos : Sauvez la \u00ab\u00a0Loi sur la Restauration de la Nature\u00a0\u00bb \u2013 European Rivers Network (ern.org)<\/a><\/p>\n

Lire le communiqu\u00e9 de presse de\u00a0 EEB (anglais) : https:\/\/eeb.org\/the-nature-restoration-law-lives-to-fight-another-day\/\u00a0<\/a><\/p>\n

Traduction propos\u00e9e<\/p>\n

Le Parti populaire europ\u00e9en \u00e9choue dans sa campagne de d\u00e9sinformation<\/strong><\/p>\n

La nature et la liste toujours plus longue des parties prenantes soutenant la loi sur la restauration de la nature peuvent pousser un soupir de soulagement, car la commission de l’environnement, de la sant\u00e9 publique et de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire (ENVI) du Parlement europ\u00e9en a rejet\u00e9 les tentatives des groupes conservateurs et de droite de tuer la proposition de loi lors d’un vote tr\u00e8s serr\u00e9 jeudi matin.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Sergiy Moroz, responsable politique pour l’eau et la biodiversit\u00e9 au Bureau europ\u00e9en de l’environnement, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Ces derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par un soutien sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 la loi sur la restauration de la nature [2], y compris de la part de la communaut\u00e9 scientifique, car cette loi offre une solution pour faire face aux crises du climat et de la biodiversit\u00e9. La science est claire : les plus grandes menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et les agriculteurs sont le changement climatique et la d\u00e9gradation de la nature. Nous demandons instamment aux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens de r\u00e9sister aux campagnes de d\u00e9sinformation et de continuer \u00e0 n\u00e9gocier de mani\u00e8re constructive en vue de l’adoption d’une loi forte sur la restauration de la nature au sein de la commission principale et de la pl\u00e9ni\u00e8re, sans plus tarder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 15 Juin les eurod\u00e9put\u00e9s de la commission ENVI ont sauv\u00e9 de peu le projet de loi pour la restauration de la Nature. L’amendement visant \u00e0 rejeter la proposition l\u00e9gale n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 (44\/44). L’amendement de compromis 6 sur l’article 7 (connectivit\u00e9 fluviale) a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9, ce qui signifie que l’objectif de suppression de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18268,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,21,25,33,35,36,39,41,44],"tags":[],"class_list":["post-23896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-effacer","category-living-rivers-europe","category-menaces","category-poutes-fr","category-proteger","category-restaurer","category-salmoncomeback-fr","category-selune-fr","category-vichy-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23896\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ern.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}